搜索 »
高级搜索 免费注册 用户帮助 繁體中文

  全部文章 | 测试理论 | 测试技术 | PL/SQL | 测试所感 | 职业随感

作者: saturday823   发表日期: 2007-01-09 22:40   复制链接




   一直觉得只有自动化测试才能体现一个测试人员的技术水平,手工测试没有前途。今天看了个论坛的讨论(但由于自己的测试经验尚浅,只能模糊的理解点),原来自动化测试与手工测试各有价值的,我们不能过于强调自动化测试,要视情况而定。(但还是希望自己可以有机会接触一下自动化测试工具)

自动化测试的优点: 饁8F?  
辑fF 篶\g  
1、对程序的回归测试更方便。这可能是自动化测试最主要的任务,特别是在程序修改比较频繁时,效果是非常明显的。由于回归测试的动作和用例是完全设计好的,测试期望的结果也是完全可以预料的,将回归测试自动运行,可以极大提高测试效率,缩短回归测试时间。 8f ! ,  
I ;91魻  
2、可以运行更多更繁琐的测试。自动化的一个明显的好处是可以在较少的时间内运行更多的测试。 4Z/滁kY  
|kZ'鐟:e  
3、可以执行一些手工测试困难或不可能进行的测试。比如,对于大量用户的测试,不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试,但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户,从而达到测试的目的。 忠傀踥鹴  
\ym 絚9S  
4、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化,可以提高准确性和测试人员的积极性,将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试,仅适合于手工测试,将可自动测试的测试自动化后,可以让测试人员专注于手工测试部分,提高手工测试的效率。 :%閾]夣  
/?|鵗1  
5、测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的,每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的,从而达到测试的可重复的效果。 藥″  
4嘗绩4杧  
6、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术,这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改,实现在不同的测试过程中使用相同的用例。 敄甉fHU  
怲茴濜>  
7、增加软件信任度。由于测试是自动执行的,所以不存在执行过程中的疏忽和错误,完全取决于测试的设计质量。一旦软件通过了强有力的自动测试后,软件的信任度自然会增加。 l|v鼚緖-  
睕^│齸醴  
当然,自动化测试不是万能的,他不能完全替代手工测试。在软件版本还没有稳定的情况下,千万不要开展自动化测试,否则是自讨苦吃。

自动化测试的缺点: 簵,v楳睊  
饾佨}魾  
1、不能取代手工测试 歲q貙暫BM  
2、手工测试比自动测试发现的缺陷更多 槫k屡r游  
3、对测试质量的依赖性极大 V騭p絽c  
4、测试自动化不能提高有效性 翕YTW鰩  
5、测试自动化可能会制约软件开发。由于自动测试比手动测试更脆弱,所以维护会受到限制,从而制约软件的开发。 9R2懗淘韗  
7、工具本身并无想像力
依   



阅读全文(1073) | 回复(0) | 推送
欢迎到 saturday823 的个人主页看更多内容



  共0条回复